金沙集团1862cc成色(中国)有限公司-搜狗百科

　　本科就读于大连理工大学工业设计系，现于意大利米兰理工大学硕士研究生项目：产品服务系统设计专业学习。

　　一只梨创始人；同济大学设计创意学院职业导师；国家十三五计划工业设计系列教材《创新产品设计表现》主编。曾任职于华为，担任国际设计合作部项目经理；本科曾就读于东南大学，研究生就读于同济大学，并于芬兰阿尔托大学进行项目交流。

　　故事源于上周一位来自香港的高中生，问了我充满哲学值得深思的问题：什么是设计？我突然语塞，脑袋里翻腾了一下一只梨成立之初到现在，几乎清一色原创的设计文章里，竟然没有一篇是介绍什么是「设计」的。让我突然觉得很有必要补上这个最最本源的相关内容，为大家今后的专业选择多提供一种可能性，也是对设计的一种反思。内容包括以下几个方面。

　　当我小时候，确切的说可以追溯到读大学前，对设计并没有任何概念，仅仅把设计理解为搞艺术，甚至我的大学院校报考也是一位启蒙老师的推荐，懵懵懂懂考进了之后大家才告诉我，这所院校在国内的设计上还挺牛的。

　　所以提到设计，从比较大的维度上讲，很多人将艺术与设计混为一谈。其实艺术更多是在表达自我，设计则是以用户为中心，为用户解决问题，是需要理性与逻辑的，只会画画是绝对没法成为一名好设计师的。

　　某画家画了某幅画，在世时他的画作没有被世人意识到其应有的价值，但是画家去世后大家开始欣赏他的画——这是艺术，创作者在表达自我，不是从用户需要的角度出发。

　　拿苹果笔记本电脑举例子。Apple并不是世界上第一个造笔记本的（真正意义上的笔记本电脑是1985年东芝发布），但确是将用户体验、造型材质、产品细节、软硬件结合做到极致的公司。

　　关于设计到底是什么，这是非常难定义的，向业界外的小伙伴们解释起来更加困难。我没有引用或者某些学术定义，因为这样子会把人绕晕。我尽量尝试用通俗的话来聊。

　　一辆汽车、一件衣服、一款游戏APP、一栋房子，当它们足够漂亮，或者足够好用，足够引起我们注意的时候，我们便毫无疑问会承认这些东西被「设计」过。

　　一句话总结的话就是：工程师解决的是产品与产品之间的问题，设计师解决的是人与产品之间的问题。

　　从手机的硬件设计，到ios系统的设计，再到苹果整个生态的设计，都是设计的范畴。手机的大小，尺寸，材质，用户拿着是否舒服？系统的逻辑是否流畅，用起来是否好用？整个生态系统有没有解决用户的问题，这些都是设计师要考虑并且解决的问题。

　　设计是使事物往更好的方向发展。其中包括了解决问题，或者没有问题的时候做一点锦上添花的事情，前者居多。

　　再来一个例子简单解释下设计学科的细分（建筑学，城市规划等不在讨论范围之内）。

　　想想这样一个场景，小明现在要到几公里外的地方去和朋友聚餐，要解决这个问题，看看不同领域的设计师们可以做点什么。

　　交通工具设计：交通工具设计师设计交通工具，包括内饰外观等内容，这个时候小明有了这些选择，公交车或者自行车或者出租车。

　　交互设计师：交互设计师设计软硬件的使用逻辑，比如小明的打车软件，整个结构是什么样的，从这一页跳到下一页怎么跳，每一页有哪些内容，小明用起来好不好用。

　　视觉设计师：视觉设计师简单点来说，负责美（当然不仅仅是美）。小明的打车软件好不好看，界面是不是赏心悦目。

　　工业设计师：工业设计师做硬件产品的外观（也要考虑结构和加工工艺等内容），让产品能用和乐用，从用户的需求进行创新。比如小明装着打车软件的手机好不好看，尺寸大小舒不舒服，材质颜色怎么样等等。

　　服务设计师：小明使用打车软件这个服务，他整体使用流程是什么，有哪些接触点（手机，软件，出租车，出租车司机等），怎么给他营造好的舒适的使用流程？以及为了打造这一流程，服务需要什么样的后台支持，怎样联合各学科的设计师，各个供应商更好的加入到这个系统里（这也是目前阶段比较火热的专业，感兴趣的小伙伴欢迎一起探讨）。

　　品牌设计师：见到了自己的小伙伴，他们选择了一家比较有创意的餐厅，所有的装修风格是统一的，并且包括Logo、菜单、服务员的服装、甚至桌布都是统一的感觉，让人很有食欲。小明突然觉得作为吃货，今天可以大吃一顿啦～

　　食物设计师：除了体现色香味俱全的精致美食之外，这家餐厅创意餐厅的食物食材也尤为不同。设计是解决问题，食物设计就是用食物解决问题金沙集团1862cc成色。

　　* 以上这七个专业划分是我们所尝试过的领域，设计学科的划分绝不仅这几种，还有建筑设计、室内空间设计、服装设计、游戏动漫设计、策展设计、插画设计、珠宝设计等诸多内容，甚至还包含更加细分的材料设计、鞋子设计、整合创新等，具体可以在国外各大院校的网站进行了解。

　　设计只是工具，重要的是给我们一种不同的思维方式。我不需要像达·芬奇练习画鸡蛋那样画三年鸡蛋，把鸡蛋画得非常逼真才能出师。而这些基本的设计技能，都会被电脑、被机器人慢慢取代。我们现在学的软件、用的这个工具，也许在用不了几年后就不复存在了，所以最重要的还是独特性、创新性，这些才是未来人类最宝贵的一个特质。

　　设计学的是做事情的方法。大学阶段的我一度非常迷茫想要转专业，但是后来发现，学好设计思维，再去干别的事情，也会事半功倍。

　　面对复杂问题时，设计师会先发散思维，不设限。然后开始收敛归纳，找出复杂问题里的一些关键点，定义问题，然后将它们转化为设计机会。

　　针对这些设计机会点，再次发散，想解决方案。最后针对各个解决方案进行快速的测试，迭代，得到最终的方案。

　　看到这里，有人或许会问我，如何培养观察力、如何让自己有一双发现美的眼睛？这个问题特别好，在这所美国ID排名第一的院校Art Center College of Design对我的启发可以分享给大家。在ACCD的课程教会我们到大自然和生活中去找到灵感的源泉，它最基本的第一步就是去观察、去刻画，然后从自然形态中去提取造型金沙集团1862cc成色。但现在我们每个人的生活节奏都太快了，人已经没法慢下来去思考真正的形态而不是去炫技能。

　　当下精彩的专业和课程越来越多，除了一只梨比较特色之外，如果还想比较了解下自己适合什么方向建议的话，我觉得核心就是：不能丧失朴素的洞察真相的能力。

　　随着大家越来越了解设计以及院校课程在培养上的缺失，现在很多同学和家长，都给愿意参加一些集训课堂和培训班，但门槛低导致一些没有任何设计工作经验甚至是还未毕业的学生，都开设一些所谓的训练班。所以真正要选一个好的课程，一定要注重人的思想、大脑、思维方式、创造力，这个才是一个非常重要的核心，而非是被应试的套路导致思维的禁锢。

　　如果信息渠道没问题、不懒有规划且有自制力的话，不参加培训都可以。如果希望获得帮助和提升的话，一定要看好机构的「口碑评价」以及「往年成果」，还有最重要的一点「师资情况」，是否全是还没有毕业院校的学生来给你们上课，那样只会是应试套路居多。不然耽误费用是小，而是兴趣的消磨和机会成本。

　　在国外，学校老师最常和我们说的一句话就是，你们将来要从事所有的职业，也许还没有诞生，但是有一点希望所有小朋友都能一生拥有，是创造力，对生活的好奇，和无穷尽的想象力。这些是机器人和不断更新的科技永远无法取代的。

　　就国内的就业方向而言，「交通工具设计」可以去车企，可以是一汽上汽吉利比亚迪这样子的，牛一点潜质的也可以在国外的BMW、奥迪等谋得职位，好在这几年有越来越多的华人翘楚新星已经在各大国际车企发声；「工业设计」产品设计师可以去大公司自己的研发中心，比如科勒，三星，华为，小米，海尔等；或者去比较好的设计公司，比如IDEO，Frog，国内的诸如Designaffairs，ARK，凸凹等接这些公司出来的设计单子；「交互设计」师视觉设计师去大型互联网公司的比较多，比如阿里巴巴，腾讯，百度等；也可以去颇具前景的中小型如人脸识别的依图、人工智能领域的物灵、信息技术的特赞等等；最后提到的「服务设计」在国内属于新兴的学科，就业就比较混搭了，这些公司大概都能去，比较突出的大概有唐硕、IBM等等。

　　就就业形势而言，互联网公司工资相对而言比较高，工业设计等实业领域工资相对而言要低一些，当然只要有实力去哪里工资都会高，我个人也相信没有实业做基础，都会是泡沫。从国家政策角度讲，也一直在说要大力扶持工业设计，将“中国制造”转变为“中国智造”。

　　以上的这些都不错，不过作为设计师除了潇洒的头衔和不错的生活之外，加班可能是避免不了的，自己做好时间管理哦。

　　此外，要是乐意搞研究，读完博士然后去高校当老师也是不错的选择，是属于相对轻松的选择。但是现在国内好一点的高校都需要海外背景，因此最好硕士阶段就出国学习。最少也要在读书的阶段有出国交换的经历。这是有道理的，眼界对于设计而言是非常重要的，国外在设计领域做得比国内好很多，因此出去看一看也是非常好的。这也是我们希望打破设计围墙的初衷，所以目前一只梨和美国麻省理工、哈佛大学、斯坦福大学也在寻求游学交流合作。

　　“我觉得未来两类人才会非常稀缺，第一类是能够解决复杂问题的人，他的洞察力很强，能看到问题的本质，在复杂问题中能够找到一条出路。另一类人就是高感性的人，他能把他的设计的感性因素做得特别好，包括形态、细节，材料，这类人现在其实有点被低估，现在的设计教育理念都在说你一定要懂策略、懂很多东西，但其实你只要把一个小事情做到极致就很好。能把产品做得“美”是极为稀缺的能力，这两类人，都是未来设计领域非常需要的人才。”

　　现在很多人学设计其实都是跟风，尤其是在专业的选择上，觉得哪个未来薪水高、哪个做事轻松就去，当然有种种的原因和考量，总之不是发自内心的热爱和自我驱动的方向都不会走得太远。

　　最后，说白了，学设计、艺术、科技，其实都是给我们一种积极认识世界进而改变世界的意识，是一种正能量。

　　★ 希望今天的分享能为小伙伴们在专业选择上提供一点信息，多一种可能性。文中提到关于设计专业的描述，为了尽可能的通俗好理解，不一定百分百符合业内定义，专业小伙伴看到轻喷。